Мнение юристов.
Обработка банками судебной практики и последующее уведомление заемщика – это один из способов психологически воздействовать на недобросовестных должников. Цель данного метода – продемонстрировать должнику, что его ожидает в случае невыполнения своих обязанностей должным образом.
Юристы считают, что подобные действия банков не являются противозаконными, потому что материалы, которые вкладывают в письмо, не имеют статус официальных документов. В них не указаны ни фамилии судей, ни печати суда, ни подписи судей. Даже для того, чтобы определить, что данные документы являются неофициальными, специального образования не нужно. Поэтому для представителей банка угроза быть привлеченными к уголовной ответственности в действительности невелика.
Но есть и другие мнения по этому поводу. Некоторые юристы все же считают, что клиенты имеют полное основание подать заявление в прокуратуру по факту мошенничества. Следует обратить особое внимание на то, как именно «решение суда» было выполнено. Так как с его помощью пытались заставить заемщика заплатить деньги, и текст был в виде письменного сообщения, то можно в этом случае говорить о мошенничестве. Если бы в письме, например, указывалось, что направлен образец, который показывает, что в данном случае может произойти, то о мошенничестве не может и речи идти.

Президент Украины В.Ющенко раскритиковал как банки, так и политику по их рефинансированию, которую проводит НБУ. Президент уверен, что фин учреждения спекулируют средствами, регулярно выделяемыми для их развития регулятором.